Удалён достаточно пространный бред pro100 о его социальной значимости в жизни современного общества. Всё остальное оставлено с целью показать интересующимся методы и предмет споров большинства специализированных форумов: ерунда, какая-то галиматья, слишком много букв, а подробнее, что это, ну и зачем надо, "научные" оскорбления - в всевозможных сочетаниях и интенсивности односложных высказываний. Подобного более не повторится, не будет и попыток «хитро вернуть разговор к конкретике».
P.S. Я охотно верю в то, что это действительно преподаватель одного из ведущих ВУЗов Москвы или России, хотя если кто-то не из центра, то дистанционная постановка диагноза мне после этого гарантирована.
Бла - бла - бла - бла и Аристотель ваш помощник. Вы бы к вашим психиатрам зашли, когда так ра-а-аспаляясь и попусту тратя кучу драгоценного времени не в состоянии оспорить ни примеров, ни тезисов, ни основных концепций. Логика мышления хотя бы знаете откуда происходит? А берётесь лечить людей не зная основ науки, истоков!
p.s.2 Диалог с вами - невозможен. Вы патаетесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь и даже не владеете терминологией. Еще Аристотель сказал, что теория тогда научна, когда: 1) отличается наличием внутренней структуры; 2) подтверждается эмпирически; 3) не противоречит фактам.
Ни по одному из этих пунктов ваша теория не проходит.
Да ознакомился я с вашим "трудом", еще летом. От этого он не перестал быть менее бредовым. Отвеча на ваш пост: Ваша линейная логика - отличается примитивностью. Что касается "психологической помощи", как-то справляемся без вашего бреда. И ни одного, как вы сказали "толстосума", лично я на приеме ни разу не видел. А вот более пяти сотен детей, переживших насилие в различной форме за последние 10 лет, которых лично я консультировал и помогал абсолютно бесплатно - как-то обошлись без ваших идей и сейчас неплохо себя чувствуют. Ученую степень, а также научное звание мне присвоили не за "просто так", а за вполне конкретные достижения в науке и за внедрение целого ряда новых методик, позволяющих осуществлять диагностику и помогающих преодолевать эмоциональные и мотивационные нарушения, а также некоторые нарушения когнитивных процессов, в т.ч. обучаемости. Здравомыслия в вашей "теории" нет вообще, поскольку: 1) вы неспособны воспринимать критику; 2) вы не в состоянии логически мыслить и ваше мышление отличается глубокой непоследовательностью. Вы даже не пытаетесь аргументировать, а излагаете все в фоме тезисов. Ваши теории никогда не найдут экпериментального подтверждения, ибо они - бредовые; 3) вы не знаете основ, а заявляете о "законченной теории". Мышление - это лишь условно выделяемая часть психики. Это не самостоятельная и не самодостаточня часть и не она реализует поведение, точнее - не только она. Мышление это всего лишь функция психики, одна из многих; 4) Вы не знаете что такое "теория" и чем она отличается, например, от "концепции", "научного подхода", "закона" или "закономерности". и уж тем более вы не знакомы с синергетикой (системным анализом);
Что касается революционности и оригинальности, то ее - в ваших работах нет вовсе. Подобное я читал неоднократно. К нам на кафедру каждый год человек по пять присылают подобные "графоманские труды", которые используются мною в качестве учебных пособий на практических занятиях по диагностике паранойи, шизофрении и психопатии. Интенсивность, с которой скачут ваши мысли от одного предложения к другому - классический симптом глубокого психического расстройства. Откройте любой справочник по психиатрии и прочитайте. Естественно, на эти письма я не отвечаю, ибо параноику невозможно что-либо объяснить или что-либо доказать. Если же вас интересует, почему в психологии много направлений, то проблема не в признании отдельных положений, которые, кстати, особо и не оспариваются даже в других научных школах, а в расхождениях на уровне методологического подхода. Наука не бывает "с нуля", она всегда опирается на достижения предшественников, которые либо вписываются в новую теорию, либо не вписываются. А вот с точки зрения параноика - его теория всегда революционна и самодостаточна. p.s. Радуйтесь хотя бы тому, что ваши усилия не остались незамеченными. Хотя бы мои студенты, после ознакомления с ними, смогут без особого труда диагностировать некоторые формы паранойи и вырабатывать стратегию взаимодействия с подобными клиентами психиатрических больниц. И, в конце концов, оказывать помощь в их социальной адаптации, поскольку паранойя, равно как и почти все другие психически расстройства - увы, неизлечимы.
Я за конструктивный или, хотя бы, логический диалог. К сожалению из-за так называемых «школ», противники и соратники которых не в состоянии что-то доказать друг другу и себе, большинство форумов сводится к ругани и насмешкам. В нефтедолларовой России ни один здравомыслящий человек не ходит со своими проблемами к психологам, которые благополучно здравствуют и занимаются активной «научной деятельностью», сидя на зарплате. Моя же идея представления любого склада мышления в графическом виде позволяет покончить с анархией, вернуться от религиозной веры «в себя и своё дело» к ответственности перед клиентом за неправильную рекомендацию, что может в корне изменить жизнь пациента в негативную сторону. Если не сформулированы основные принципы здоровой личности и ни кто не способен осознать огромную разницу между людьми в воззрениях, то каким же образом вами оказываются психологические услуги? Кто и как решает о награждении и поощрении, присвоении учёных званий? Почему я со своей революционной работой вынужден на протяжении месяцев рекламировать свой труд (!), а большинство не в состоянии ознакомится до конца, представить контр аргументы? Анархия и стяжательство, наплевательское отношение к людям в бессмысленных попытках заручиться поддержкой или перетягать такого же, как сам, вместо здравомыслия – печальный итог деятельности академиков и докторов наук …
МУФО. Школа астрологии, консультации профессионального астролога... Международный Университет Фундаментального Обучения (International university of fundamental studies) — это профессиональное некоммерческое высшее образовательное учреждение. Университет основан в 1998 году.
Хотелось бы ответить как учёный муж…, но я уж привык по-простецки. Ставя под сомнение работы всех современных психологов, которые не знают даже и основ этой науки (семья и стая, порождающие их понятия тик-так и чик-чик с разделением на половую принадлежность), не мню себя академиком. Работа моя не совершенна, даже ещё и не закончена. Чтобы заново возродить предмет из грязи и лжи потребуется труд тысяч профессоров и неведомо сколько докторов наук. На это уйдёт более десятилетия - до стабилизации и образования истинных, всеми признанных авторитетов во главе с кем либо единственным. Я же просто не доживу до этого момента. При таких делах не имею право на получение какой либо учёной степени, т.к. не я к вам, а вы ко мне - сдавать теорию Димана III (бандит и Иван Грозный основа пседонима) на знания - с уплатой за принятие экзамена и выдачи лицензии на преподавание чужой интеллектуальной собственности (от 100.000 евро за лицензию для Вуза и 1.000 евро за «переэкзаменовку»).
Ещё один графоман решивший спасти науку от заблуждений, а заодно и весь мир. 10 лет работы!!! А по-моему пара недель. То что сей графоманский бред может заинтересовать так называемый "университет" МУФО не плюс, а скорее жирный минус. Давай, Дизман, чуваг, жги, будешь гранд доктором, не то что все эти глупые докторишки из РАН
Ваша работа может заинтересовать ученых Международного Университета Фундаментального Обучения Я - декан одного из факультетов. Скачал Ваш труд в полном объеме для предварительного ознакомления. Если Вас интересует международная ученая степень (Ph.D - доктор философии в области психологии, если Вы уже кандидат наук , то Grand Ph.D, или, в крайнем случае, степень магистра психологии с перспективой подняться выше), то прошу написать мне по электронной почте: kuzbk@bk.ru С уважением Борис
Здесь не требуется специальной регистрации – только для возможности опознания себя, ведения персонального диалога. Выбирайте имя с паролем и начинайте задавать вопросы, спорить, высказывать обоснованные мнения.
